Entre mis actividades favoritas no se encuentra, desde luego, la de escribir, pero puede ser una de esas cosas pendientes o por hacer, que todos tenemos en la vida. Aquello de plantar un árbol, tener un hijo, escribir un libro; puede ahora compartirse con otros y podemos conocer cuántas personas tienen entre sus "cosas por hacer" las mismas que nosotros.

Me ha llamado la atención que la cosa por hacer más destacada en este momento es: "aprender español". Algo que yo ya tengo resuelto y no puedo compartir, pero sí que comparto lo de "aprender a recordar los nombres de la gente" y lo de "vivir en vez de existir" (algo que olvidé desde que puse toda mi energía y amor en la creación de SIDAR, y algo que, por supuesto, recuperaré).

Todas estas grandes y pequeñas cosas "por hacer" podemos compartirlas desde 43Things, donde además comparten su experiencia aquellos que ya las han logrado. ¡Puede ser inspirador!.

Foto anotada de una abeja sobre una flor.

Y ¿qué tiene esto que ver con la Web Semántica?. Pues... bueno, se trata de crear categorías, y etiquetas para las actividades que te importan, sin tener la necesidad de un esquema, ontología, etc. previos. Simplemente compartes tus inquietudes y dotas de valor semántico (en la web) tus comentarios, sueños, experiencias...

Otra aplicación de este furor por el que podríamos llamar "etiquetado compartido", y al que se le llama en inglés "folksomy" es un sitio que permite compartir, comentar y anotar nuestras fotografías: flickr tags.

En realidad lo de "anotar" no se hace de manera estándar, porque se utiliza FLASH para presentar las fotos y sus anoticiones. Véase, por ejemplo, una abeja sobre una flor. Pero aún así, es un buen ejemplo de lo que la gente puede hacer cuando tiene la posibilidad de crear etiquetas y hacer anotaciones sobre documentos en la Web.

Quizás más conocida, pero no por ello menos interesante, sea la aplicación o servicio que nos permite o facilita categorizar y compartir nuestros enlaces favoritos. Es el caso, por ejemplo, de del.icio.us, que no sólo sirve para crear nuestra propia lista de favoritos, que podemos consultar desde cualquier ordenador/computadora, sino compartirla e incluso suscribirnos a la lista que crea otra persona que consideramos tiene el mismo gusto que nosotros sobre la colección de sitios interesantes. Se crea entonces una red social.

Especialmente interesante me parece la posibilidad que ofrece este servicio de renombrar el título de una página, porque no siempre los autores utilizan títulos semánticamente ricos o apropiados, y porque sería interesante investigar qué otros nombres dan los usuarios. (Ver, por ejemplo, el apartado sobre diseño).

Este mismo servicio se encuentra en español y se llama iFavoritos. En realidad es parecido, pero no ofrece todas las opciones que el americano. Es una versión alfa, de manera que podemos esperar mejoras futuras.

Desde mi perspectiva, debido a mis intereses y aficiones, resulta fascinante la mezcla de idiomas que se da en los sitios anteriormente mencionados. Creo que es sumamente enriquecedora y, por ota parte, interesante desde el punto de vista del marcado de las plantillas del sitio. Según como se trate la cuestión, puede ser también limitante o empobrecedora, véase por ejemplo lo dicho por el creador de IFavoritos acerca de la "normalización de las etiquetas" y la solución de compromiso a que ha llegado.

Y para los "blog" o cuadernos de bitácora, también hay la posibilidad de etiquetar nuestras entradas como queramos y compartirlas con los demás. Para ello contamos con Technorati, cuyo lema es: La web en tiempo real, organizada por ti. Allí podemos ver, y acceder, a los temas más tratados por la gente en sus cuadernos de bitácora.

Es interesante la técnica utilizada para destacar, en todos estos sitios, los temas más recurrentes o las etiquetas más usuadas. De un vistazo sabemos cuáles son porque aparecen en un tamaño mayor y/o con un color distinto. Esto plantea un reto desde el punto de vista de la , pero eso sería tema para otra entrada quizás en el cuaderno de bitácora del del .

¿Están todos estos sitios construidos siguiendo los principios de la Web Semántica? Lo dudo. La verdad, no me he puesto a investigarlo, pero creo que, en cualquier caso, puesto que no se le puede poner puertas al campo, es lo que hay, y si queremos que la web sea semántica de manera "ordenada" (siguiendo especificaciones y demás), habrá que acercar todos esos sistemas de ontologías, vocabularios, esquemas y otras vainas; de los que hablaba al principio, al ser humano corriente y moliente, que es, al fin y al cabo, el que crea la Web, no unos pocos enterados que al final tienen (tenemos) una capacidad limitada para enriquecerla.

Gracias a Pedro Palazón -kusor.net- al que extraño mucho y que me puso en la pista de este tema.